Predicción de Jeff Wolf [283rd] vs Taro Daniel [123rd] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
L W W W L W W W L L
Form
L L W W L L W L L LCara A Cara: Wolf 2 - 1 Daniel
Ellas han jugado 6 conjuntos en total, con Wolf victoriosa 4 y Daniel victoriosa 2. El último partido entre Wolf y Daniel fue en el Abierto Mexicano Telcel - Acapulco, el 27-02-2023, Cuartos de First, Hard, con Taro Daniel obteniendo la victoria 6-4 6-4
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Jeff Wolf | 2 |
| Taro Daniel | 1 |
| Wolf | Estadísticas | Daniel |
|---|---|---|
| 2 | Head-to-Head | 1 |
| 283 | Ranking | 123 |
| 39 | Highest Rank | 58 |
| 26 | Age | 32 |
| R | Plays | R |
| 6 | Titles | 14 |
| 57% (187-142) | Total de Carrera V/D | 58% (573-421) |
| 60% (6-4) | Ganar/Perder | 27% (4-11) |
| $1,640,225 | Prize Money de Carrera | $2,262,594 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 1 | Dura H2H | 1 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 1 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 6-4 |
Stats 
Taro Daniel
Player
Jeff Wolf
71%
(
45 of
63)
1st Serve %
52%
(
33 of
63)
2
Aces
2
1
Double Faults
7
71%
(
32 of
45)
1st Serve Won
64%
(
21 of
33)
44%
(
8 of
18)
2nd Serve Won
47%
(
14 of
30)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
37%
(
23 of
63)
Rtn Points Won
44%
(
28 of
63)
68
Total Points Won
58
|
||||
| 6-2 6-3 |
Stats
Jeff Wolf
Player
Taro Daniel
55%
(
29 of
53)
1st Serve %
59%
(
33 of
56)
8
Aces
5
3
Double Faults
2
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
67%
(
22 of
33)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
26%
(
6 of
23)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
36%
(
19 of
53)
Rtn Points Won
50%
(
28 of
56)
62
Total Points Won
47
|
||||
| 7-6(6) 6-4 |
Stats
Jeff Wolf
Player
Taro Daniel
49%
(
39 of
79)
1st Serve %
50%
(
37 of
74)
1
Aces
1
6
Double Faults
2
74%
(
29 of
39)
1st Serve Won
54%
(
20 of
37)
45%
(
18 of
40)
2nd Serve Won
57%
(
21 of
37)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
41%
(
32 of
79)
Rtn Points Won
45%
(
33 of
74)
80
Total Points Won
73
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 2 | Partidos cara a cara | 1 |
| 4 | Sets Ganados | 2 |
| 33 | Juegos Ganados | 27 |
| 11 | Aces (Total) | 8 |
| 16 | Faltas dobles totales | 5 |
| 1:38:35 | Tiempo promedio de partido | 1:38:35 |
| 52% (101/195) | % De Primer Servicio | 60% (115/193) |
| 71% (72/101) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 64% (74/115) |
| 47% (44/94) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 45% (35/78) |
| 56% (10/18) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 35% (8/23) |
| 44% (84/193) | % de ganancia de puntos devueltos | 41% (79/195) |
| 67% (2/3) | La mejor de 3 sets gana % | 33% (1/3) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (2/2) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (1/1) |
| 0% (2/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (1/0) |
| 0% (1/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (2/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Jeff Wolf Vs Taro Daniel Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Wolf 2 - 1 Daniel
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Wolf ha ganado el 46.49% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Daniel ha ganado el 43%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Wolf, en forma reciente, ha ganado el 54.01% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Daniel ha ganado el 40.78%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 20.73% y 21.72% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Wolf ha salvado el 56.41% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Daniel ha salvado el 57.87%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Wolf ganó el 50% de los partidos jugados (G/P 21/ 21), y Daniel ganó el 44.26% (G/P 27/ 34), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Wolf tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 64% (G/P 69/ 39), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 48% (G/P 20/ 22). Daniel tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 60% (G/P 304/ 203), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 32% (G/P 7/ 15).
- Nivel de jugador: En el último año, Wolf ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 57.69% de los partidos (G/P 15/ 11), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 66.67% de los partidos (G/P 16/ 8). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 3 veces antes con Wolf ganando 2 veces y Daniel siendo victorioso 1 veces. Han jugado 6 sets en total, con Wolf ganando 4 y Daniel ganando 2. El último partido entre Wolf y Daniel fue en el Abierto Mexicano Telcel - Acapulco, el 27-02-2023, Cuartos de First, Hard, con Taro Daniel obteniendo la victoria 6-4 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:38:35.
- Predicción del set decisivo H2H: Wolf y Daniel han jugado un set decisivo 0 veces, con Wolf ganando 0 veces y Daniel 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Wolf ganando 1, y Daniel 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Wolf ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 276.38, mientras que Daniel ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 187.48.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Wolf ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Daniel ha ganado el 38% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Wolf ha convertido el 34.09% de las oportunidades de quiebre, y Daniel ha convertido el 25.4% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Partidos Recientes Jugados Por Jeff Wolf
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Tristan Boyer
Player
Jeff Wolf
60%
(
6 of
10)
1st Serve %
80%
(
4 of
5)
1
Aces
1
0
Double Faults
0
100%
(
6 of
6)
1st Serve Won
100%
(
4 of
4)
50%
(
2 of
4)
2nd Serve Won
0%
(
0 of
1)
0%
(
0 of
0)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
2 of
10)
Rtn Points Won
20%
(
1 of
5)
9
Total Points Won
6
|
2-1 ret. | H2H | ||
| SF |
Stats
Colton Smith
Player
Jeff Wolf
63%
(
40 of
64)
1st Serve %
66%
(
41 of
62)
8
Aces
5
1
Double Faults
0
80%
(
32 of
40)
1st Serve Won
71%
(
29 of
41)
63%
(
15 of
24)
2nd Serve Won
43%
(
9 of
21)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
27%
(
17 of
64)
Rtn Points Won
39%
(
24 of
62)
71
Total Points Won
55
|
7-6(7) 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jeff Wolf
Player
Stefan Kozlov
66%
(
46 of
70)
1st Serve %
49%
(
28 of
57)
8
Aces
1
3
Double Faults
4
74%
(
34 of
46)
1st Serve Won
39%
(
11 of
28)
29%
(
7 of
24)
2nd Serve Won
41%
(
12 of
29)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
41%
(
29 of
70)
Rtn Points Won
60%
(
34 of
57)
75
Total Points Won
52
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jeff Wolf
Player
Antoine Ghibaudo
63%
(
72 of
114)
1st Serve %
65%
(
79 of
121)
8
Aces
21
3
Double Faults
8
74%
(
53 of
72)
1st Serve Won
68%
(
54 of
79)
60%
(
25 of
42)
2nd Serve Won
57%
(
24 of
42)
25%
(
2 of
8)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
32%
(
36 of
114)
Rtn Points Won
36%
(
43 of
121)
121
Total Points Won
114
|
7-6(11) 4-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jeff Wolf
Player
Jenson Brooksby
62%
(
36 of
58)
1st Serve %
56%
(
34 of
61)
3
Aces
5
0
Double Faults
3
78%
(
28 of
36)
1st Serve Won
56%
(
19 of
34)
41%
(
9 of
22)
2nd Serve Won
37%
(
10 of
27)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
36%
(
21 of
58)
Rtn Points Won
52%
(
32 of
61)
69
Total Points Won
50
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Mackenzie Mcdonald
Player
Jeff Wolf
63%
(
62 of
99)
1st Serve %
60%
(
58 of
97)
8
Aces
4
0
Double Faults
4
82%
(
51 of
62)
1st Serve Won
69%
(
40 of
58)
46%
(
17 of
37)
2nd Serve Won
54%
(
21 of
39)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
31%
(
31 of
99)
Rtn Points Won
37%
(
36 of
97)
104
Total Points Won
92
|
7-6(5) 4-6 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jeff Wolf
Player
Nicolas Mejia
53%
(
21 of
40)
1st Serve %
60%
(
34 of
57)
5
Aces
0
5
Double Faults
4
90%
(
19 of
21)
1st Serve Won
44%
(
15 of
34)
37%
(
7 of
19)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
35%
(
14 of
40)
Rtn Points Won
56%
(
32 of
57)
58
Total Points Won
39
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jeff Wolf
Player
Daniel Rincon
61%
(
28 of
46)
1st Serve %
56%
(
33 of
59)
4
Aces
4
3
Double Faults
2
93%
(
26 of
28)
1st Serve Won
58%
(
19 of
33)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
46%
(
12 of
26)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
24%
(
11 of
46)
Rtn Points Won
47%
(
28 of
59)
63
Total Points Won
42
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Jeff Wolf
Player
Cezar Cretu
69%
(
11 of
16)
1st Serve %
52%
(
16 of
31)
4
Aces
4
0
Double Faults
2
82%
(
9 of
11)
1st Serve Won
94%
(
15 of
16)
20%
(
1 of
5)
2nd Serve Won
33%
(
5 of
15)
0%
(
0 of
1)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
38%
(
6 of
16)
Rtn Points Won
35%
(
11 of
31)
21
Total Points Won
26
|
2-4 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Liam Draxl
Player
Jeff Wolf
58%
(
59 of
101)
1st Serve %
47%
(
42 of
90)
10
Aces
12
8
Double Faults
3
75%
(
44 of
59)
1st Serve Won
69%
(
29 of
42)
40%
(
17 of
42)
2nd Serve Won
48%
(
23 of
48)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
40%
(
40 of
101)
Rtn Points Won
42%
(
38 of
90)
99
Total Points Won
92
|
5-7 6-2 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Taro Daniel
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Jenson Brooksby
Player
Taro Daniel
57%
(
30 of
53)
1st Serve %
55%
(
36 of
66)
4
Aces
1
1
Double Faults
1
77%
(
23 of
30)
1st Serve Won
67%
(
24 of
36)
78%
(
18 of
23)
2nd Serve Won
53%
(
16 of
30)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
23%
(
12 of
53)
Rtn Points Won
39%
(
26 of
66)
67
Total Points Won
52
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Darwin Blanch
Player
Taro Daniel
61%
(
51 of
83)
1st Serve %
66%
(
55 of
83)
8
Aces
3
2
Double Faults
1
84%
(
43 of
51)
1st Serve Won
62%
(
34 of
55)
53%
(
17 of
32)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
28%
(
23 of
83)
Rtn Points Won
45%
(
37 of
83)
97
Total Points Won
69
|
6-7(8) 6-0 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Nikoloz Basilashvili
Player
Taro Daniel
63%
(
32 of
51)
1st Serve %
56%
(
23 of
41)
11
Aces
3
2
Double Faults
3
81%
(
26 of
32)
1st Serve Won
70%
(
16 of
23)
68%
(
13 of
19)
2nd Serve Won
44%
(
8 of
18)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
24%
(
12 of
51)
Rtn Points Won
41%
(
17 of
41)
56
Total Points Won
36
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Taro Daniel
Player
Mathis Bondaz
53%
(
25 of
47)
1st Serve %
65%
(
32 of
49)
4
Aces
0
1
Double Faults
6
76%
(
19 of
25)
1st Serve Won
50%
(
16 of
32)
73%
(
16 of
22)
2nd Serve Won
35%
(
6 of
17)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
26%
(
12 of
47)
Rtn Points Won
55%
(
27 of
49)
62
Total Points Won
34
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Radu Albot
Player
Taro Daniel
70%
(
54 of
77)
1st Serve %
54%
(
56 of
104)
9
Aces
3
2
Double Faults
4
74%
(
40 of
54)
1st Serve Won
68%
(
38 of
56)
52%
(
12 of
23)
2nd Serve Won
40%
(
19 of
48)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
32%
(
25 of
77)
Rtn Points Won
45%
(
47 of
104)
99
Total Points Won
82
|
3-6 6-2 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Eliot Spizzirri
Player
Taro Daniel
65%
(
54 of
83)
1st Serve %
55%
(
57 of
104)
6
Aces
3
2
Double Faults
5
78%
(
42 of
54)
1st Serve Won
56%
(
32 of
57)
52%
(
15 of
29)
2nd Serve Won
55%
(
26 of
47)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
31%
(
26 of
83)
Rtn Points Won
44%
(
46 of
104)
103
Total Points Won
84
|
6-7(2) 6-0 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Taro Daniel
Player
Alex Rybakov
56%
(
58 of
103)
1st Serve %
62%
(
54 of
87)
2
Aces
4
3
Double Faults
3
78%
(
45 of
58)
1st Serve Won
76%
(
41 of
54)
58%
(
26 of
45)
2nd Serve Won
52%
(
17 of
33)
25%
(
1 of
4)
Break Points Won
8%
(
1 of
13)
31%
(
32 of
103)
Rtn Points Won
33%
(
29 of
87)
100
Total Points Won
90
|
7-6(9) 7-6(1) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Taro Daniel
Player
Tyler Zink
62%
(
33 of
53)
1st Serve %
56%
(
35 of
63)
5
Aces
3
3
Double Faults
4
85%
(
28 of
33)
1st Serve Won
66%
(
23 of
35)
65%
(
13 of
20)
2nd Serve Won
57%
(
16 of
28)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
23%
(
12 of
53)
Rtn Points Won
38%
(
24 of
63)
65
Total Points Won
51
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alejandro Davidovich Fokina
Player
Taro Daniel
70%
(
46 of
66)
1st Serve %
71%
(
41 of
58)
8
Aces
2
2
Double Faults
3
74%
(
34 of
46)
1st Serve Won
68%
(
28 of
41)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
24%
(
4 of
17)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
33%
(
22 of
66)
Rtn Points Won
45%
(
26 of
58)
70
Total Points Won
54
|
6-2 7-6(2) | H2H | ||
| QF |
Stats
James Kent Trotter
Player
Taro Daniel
61%
(
53 of
87)
1st Serve %
70%
(
89 of
128)
10
Aces
2
3
Double Faults
0
77%
(
41 of
53)
1st Serve Won
61%
(
54 of
89)
68%
(
23 of
34)
2nd Serve Won
56%
(
22 of
39)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
26%
(
23 of
87)
Rtn Points Won
41%
(
52 of
128)
116
Total Points Won
99
|
6-7(4) 7-5 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Wolf vs Daniel?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 57% (187/142) | Win/Loss | 58% (573/421) |
| 55% (426/348) | Sets Win/Loss | 56% (1316/1033) |
| 52% (3873/3569) | Games Win/Loss | 52% (11470/10587) |
| 0.64 | Aces Per Game | 0.23 |
| 2343 | Aces Total | 2467 |
| 0.3 | Double Faults Per Game | 0.19 |
| 1076 | Total Double Faults | 1994 |
| 1:39:48 | Average Match Time | 1st Match |
| 226.23 | Average Opponent Rank | 166.75 |
| 57% (13226/23086) | 1st Serve % | 63% (35491/56755) |
| 74% (9776/13226) | 1st Serve Win % | 68% (24080/35491) |
| 51% (5004/9860) | 2nd Serve Win % | 51% (10829/21255) |
| 41% (870/2108) | Break Points Won % (Total) | 43% (2402/5588) |
| 38% (8866/23317) | Return Points Win % | 39% (21978/55972) |
| 57% (175/307) | Best of 3 Sets Win % | 59% (549/934) |
| 50% (9/18) | Best of 5 Sets Win % | 27% (13/49) |
| 50% (55/109) | Tiebreaks Win % (Total) | 53% (162/307) |
| 53% (50/95) | Deciding Set Win % | 50% (148/297) |
| 89% (176/156) | 1st Set Won, Won Match | 84% (590/498) |
| 11% (176/20) | 1st Set Won, Lost Match | 15% (590/91) |
| 18% (153/28) | 1st Set Lost, Won Match | 18% (404/72) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
